La Sala Primera argumenta que si el consumidor, malgrat guanyar el litigi, hagués de pagar les seves despeses en les primeres instàncies es produir-la un efecte dissuasori.
La Sala Primera del Tribunal Suprem, reunida en Ple, s'ha pronunciat per primera vegada sobre la imposició de costes de les instàncies anteriors després de l'estimació del recurs de cassació interposat per un particular, amb la consegüent obligació de restitució de la totalitat de les quantitats cobrades de més en virtut de la clàusula solc declarada nul·la, amb complet efecte retroactiu, després d'ajustar la sala la seva doctrina a la del Tribunal de Justícia de la Unió Europea.
La sentència, de la qual ha estat ponent el president de la Sala, Francisco Marín Castán, aborda la qüestió de la imposició de costes substancialment des del principi d'efectivitat, atès que el canvi de jurisprudència de la sala es basa essencialment en el pronunciament de la ST JUE de 21 de desembre de 2016 (Gutiérrez Taronger), que al seu torn es funda en el dret dels consumidors a no estar vinculats per una clàusula abusiva.
La norma general en la imposició de costes és el principi de venciment, de manera que la no imposició de costes al banc demandat suposaria en aquest cas l'aplicació d'una excepció a aquest principi en perjudici del consumidor. Si el consumidor, malgrat vèncer el litigi, hagués de pagar les seves despeses en les instàncies, es produiria un efecte dissuasori invers, perquè els consumidors no promoguessin litigis per quantitats moderades.
A més, l'activitat processal del banc demandat va pretendre, més enllà d'invocar al seu favor l'anterior doctrina jurisprudencial, intentar la seva suspensió per prejudicialitat civil, negar per complet l'obligació de restitució, i oposar-se a l'admissió abans i després de tenir coneixement del contingut de la ST JUE de 21 de desembre de 2016.
La sentència compta amb el vot particular de tres magistrats, fundat en el canvi sobrevingut de jurisprudència i els seriosos dubtes de fet o de dret que això ha produït, així com en l'absència d'afectació del principi d'efectivitat.
Font: Comunicació Poder Judicial
Mutualistes, sí que es pot: Una jutgessa concedeix a una procuradora de 74 anys una pensió malgrat no arribar al mínim cotitzat
23 ABR 2024La titular del Jutjat social 8 de Santa Cruz de Tenerife suma al RETA les aportacions de la professional a la ...
LexNET es renova amb una versió més senzilla, accessible i atractiva per als seus usuaris
23 ABR 2024L'aplicació APPLexNET permet visualitzar notificacions i trasllats de còpies pendents de ...
El director general de Transformació Digital de l'Administració de Justícia, Aitor Cubo, ...
Palma 29 DE MARÇ 2022El dia 31 de març de 2022 a les 19,30 hores es durà a terme ...
“Ja em coneixen, saben d'on vinc. Vull dir-los que sóc aquí per a vostès”. Amb ...
Palma 23 D’ABRIL 2019 La seu del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears ...
VIA ALEMANIA, 5, Edificio Juzgados
07003, PALMA DE MALLORCA, ILLES BALEARS
Tel. 0034 971 723 912 · 0034 971 723 913
© 2024 · Tots els drets reservats a www.procuradoresdebaleares.es - Diseño Web y desarrollo Webstyle
