L'activitat de l'Administració no ha estat respectuosa amb el dret a la defensa
En els casos en què es produeixen emplaçaments defectuosos en un procediment sancionador, que impedeixen la participació de l'interessat, es vulnera el seu dret a la defensa, tret que la incomunicació sigui imputable a una conducta voluntària o negligent del propi afectat, segons estableix el Tribunal Constitucional, en sentència de 27 de juny de 2022.
El ponent, el magistrat González Trevijano Sánchez, determini que la falta d'enviament dels avisos de notificació al correu electrònic designat pel contribuent no determina, per si mateixa, la invalidesa de les notificacions efectuades en la seva Adreça Electrònica Habilitada, però això no eximeix a l'Administració de desplegar una conducta que permeti que les notificacions arribin a l'efectiu coneixement del seu destinatari.
Considera el Tribunal de Garanties que l'activitat desplegada per l'Administració no ha estat respectuosa amb el dret a la defensa i el dret a ser informat de l'acusació que es reconeixen en l'article 24.2 de la Constitució Espanyola (CE).
"Atribuir al demandant la responsabilitat e que no arribés a ser coneixedor de l'adreça electrònica habilitada que li va ser assignada, del contingut del requeriment i de les altres comunicacions practicades per via electrònica, amb fonament en la forma en què va traçar la lletra V en escriure la seva adreça de correu electrònic en la declaració formulada, confosa amb una O, suposa conferir a aquesta circumstància unes conseqüències manifestament desproporcionades, vists els efectes adversos produïts en el procediment sancionador", estima González Trevijano Sánchez.
I conclou que "segons el parer d'aquest tribunal, el fet d'haver escrit aquella lletra sense total precisió cal·ligràfica no configura un supòsit equiparable als casos en què, conforme a la nostra doctrina, la lesió denunciada s'ha d'atribuir a la conducta de l'afectat per la seva imperícia, indiligencia o descuit. Interessa notar que, en la pràctica, no resulta infreqüent que la grafia de determinades lletres manuscrites no se subjecti amb exactitud al seu format ortodox, amén de la rellevància del component de valoració subjectiva que porta al tercer a interpretar quina lletra ha estat realment transcrita.
Al marge de l'exposat, en el present cas ha d'advertir-se que les primeres lletres de l'adreça de correu correcta -javn- coincideixen amb les inicials del nom compost i dels dos cognoms del demandant, dada del qual disposava l'Administració.
La concurrència d'aquests factors porta al magistrat a considerar que, davant l'infructuós de les comunicacions fetes per via electrònica, l'Administració hauria d'haver desplegat una conducta per a aconseguir que arribessin al coneixement efectiu de l'interessat, doncs a això està obligada.
Un allau de cinc mil reclamacions contra les aéreolinies colapsa els jutjats civils
18 MAR 2024És la jurisdicció més saturada per les demandes d'empreses especialitzades a pledejar en nom ...
La Seguretat Social permetrà als mutualistes inscrits abans de 1996 passar les seves cotitzacions al règim d'autònoms
12 MAR 2024Saiz anuncia també que modificaran la llei per a fer obligatòria la cotització en el ...
El director general de Transformació Digital de l'Administració de Justícia, Aitor Cubo, ...
Palma 29 DE MARÇ 2022El dia 31 de març de 2022 a les 19,30 hores es durà a terme ...
“Ja em coneixen, saben d'on vinc. Vull dir-los que sóc aquí per a vostès”. Amb ...
Palma 23 D’ABRIL 2019 La seu del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears ...
VIA ALEMANIA, 5, Edificio Juzgados
07003, PALMA DE MALLORCA, ILLES BALEARS
Tel. 0034 971 723 912 · 0034 971 723 913
© 2024 · Tots els drets reservats a www.procuradoresdebaleares.es - Diseño Web y desarrollo Webstyle
